Дело ЮКОСа — часто употребляющееся название начавшихся в 2003 г. событий, связанных с уголовным преследованием основных совладельцев российской нефтяной компании «ЮКОС» М. Ходорковского и П. Лебедева, ряда сотрудников компании и аффилированных с ней организаций, а также процедуры банкротства компании «ЮКОС» в результате доначисления ей значительной суммы налогов за прошлые периоды. Эти события оказали значительное влияние на политическую жизнь и деловой климат России и вызывают ожесточенные споры.

Кто Есть Кто в России - «Посадки»
Кто Есть Кто в России - «Новости Коррупции»
Национальный Интернет Архив - Уголовные Дела
Кто Есть Кто в Интернет - Тандем «Путин-Медведев»
Кто Есть Кто в Государственной Корпорации - «Роснефть»

Наша страница в facebook открыта для друзей. Станьте нашими друзьями. Ваши заявки на добавления в друзья присылайте на нашу страничку в facebook.

Партнеры по делу ЮКОСа:

Михаил Ходорковский, Платон Лебедев, Леонид Невзлин, Антонио Вальдес-Гарсиа - (Antonio Valdez Garcia), Сергей Шимкевич, Василий Алексанян, Владимир Дубов, Владислав Карташов, Владимир Переверзин, Алексей Пичугин, 

Возможные предпосылки

С 1999 году компания «Юкос» начала всеми способами лишать акционеров оао «Юнг» собственности . В 1999 году был предложен обмен акций добывающего предприятия Юнг на акции Юкоса с заниженным в 10000 раз курсом обмена , к примеру такие акционеры как Дойчибанк владевший 4% акций Юнг потеряли более 500000 миллионов, в то же время часть акционеров отказалось уступать свои бумаги. Менеджмент Юкоса всячески пытался увеличить долю Юкоса в добывающей компании до решающего голоса , что осуществили до 2001года. В первой половине 2001 года собрался Совет директоров оао «Юганскнефтигаза» к тому времени уже полностью подчиненный Юкосу и без объявления акционерам провел оценку предприятия с привлечением сомнительного независимого эксперта. Во второй половине 2001 года было ускоренно проведено принудительное отчуждения акций у акционеров путем консолидации , размер одного пакет образованный при консолидации по решению Совета директоров позволил юкосу стать единственным акционером Югенскнефтигаза , что позволило сделать предприятия полностью закрытым. В первой половине 2002 года в западноевропейской печати появилась серия статей, уличающих руководителей «ЮКОСа» в отмывании денег. Серия была спровоцирована обнаружением французскими налоговыми службами швейцарских банковских счетов Елены Коллонг-Поповой, через которые прошли сотни миллионов долларов. По её утверждениям эти счета она открыла по просьбе одного из владельцев «ЮКОСа» Алексея Голубовича.

19 февраля 2003 года на встрече представителей крупного бизнеса с президентом России В. Путиным М. Ходорковский обвинил в коррупции государственную компанию «Роснефть», приведя в пример покупку небольшой нефтяной компании «Северная нефть» за баснословную по тем временам сумму 600 млн долл. В ответ Путин напомнил Ходорковскому, что «ЮКОС» имел проблемы с налогами (хотя и не уточнил какие) и поинтересовался, как нефтяная компания получила «сверхзапасы».

В апреле 2003 года «ЮКОС» объявил о слиянии с компанией «Сибнефть», на тот момент контролировавшейся Романом Абрамовичем. Велись переговоры о продаже блокирующего пакета акций объединённой компании с американскими ChevronTexaco и ExxonMobil. По словам Леонида Невзлина (одного из руководителей и совладельцев «ЮКОСа»), Ходорковский был уверен, что руководство страны одобрит эту рекордную сделку, но «Путина убедили, что Ходорковский его обманывает».

Одной из причин начавшегося разгрома компании ряд аналитиков называли недовольство Путина финансированием Ходорковским и другими акционерами «ЮКОСа» оппозиционных партий — «Яблока», СПС, КПРФ.

Из книги Валерия Панюшкина «Узник Тишины», вышедшей в 2006 году:

«Усилия акционеров ЮКОСа в начале 2003 года можно сложить в некоторую общую картину: они атакуют коррупцию, они выводят крупнейшую нефтяную компанию из-под контроля государства, они финансируют оппозицию, они воспитывают новое поколение свободных граждан, они развивают гуманитарную науку (см. „Открытая Россия“) — у них, кажется, есть какой-то бизнес-план для России. Ещё немного, и Россия выйдет из-под личного контроля президента Путина, станет совсем западной страной. В некотором смысле это действительно заговор, направленный на смену общественного строя. И глупо же думать, что Кремль не замечал такого заговора.»

В мае 2008 года в интервью британской газете The Sunday Times М. Ходорковский прямо обвинил «бывшего офицера КГБ» Игоря Сечина в организации как первого, так и второго уголовного дела против себя: первого «из жадности», второго «из трусости». Ранее Ходорковский опроверг утверждение его партнера по бизнесу, главы Menatep Group Леонида Невзлина о том, что часть вины за развал ЮКОСа лежит на Романе Абрамовиче.

Бывший генеральный директор британской нефтяной компании BP Джон Браун утверждал в своей автобиографической книге «Больше чем бизнес», что незадолго до ареста Ходорковского Владимир Путин в частной беседе заявил ему (Брауну): «Я этого человека терпел слишком долго». В июле 2009 года бывший премьер-министр России Михаил Касьянов передал в Европейский суд по правам человека письменные показания, согласно которым во время неофициальной встречи с тогдашним президентом России Владимиром Путиным тот сказал, что Ходорковский «переступил черту», финансируя Коммунистическую партию без разрешения Кремля.

Представители КПРФ неоднократно утверждали, что ни партия, ни её члены никогда не получали финансирования от «ЮКОСа». Тем не менее, Михаил Ходорковский утверждал, что помощь этой партии оказывал один из акционеров компании из собственных средств. В 2003 году по списку КПРФ депутатами Государственной думы были избраны бывший член совета директоров «ЮКОСа» Сергей Муравленко и бывший глава аналитического управления «ЮКОСа» Алексей Кондауров.

Как предполагали ряд экспертов, одним из факторов дела Ходорковского в 2003 году и национализации компании ЮКОС было лоббирование Ходорковским снижения налоговой нагрузки на нефтяные компании (в 2002 году Ходорковский выступал против правительственных инициатив в этой области)

Претензии налоговых органов

В 2003 году Министерство Российской Федерации по налогам и сборам (после проведения административной реформы — Федеральная налоговая служба России) провело повторную проверку НК «ЮКОС» по вопросам уплаты налогов в 2000—2003 годах. В результате этой проверки на компанию были наложены крупнейшие в российской истории штрафы и пени.

Претензии налоговых органов связаны со сделками по продаже нефти и нефтепродуктов между ЮКОСом и 21 организацией, зарегистрированными в регионах, предоставлявших в 2000 г. налоговые льготы (Калмыкия, Мордовия, ЗАТО «Трехгорный»). Организации использовали данные льготы и полностью или частично не уплачивали ряд налогов. Налоговые органы утверждали, что эти организации были созданы исключительно с целью применения налоговых льгот и вся экономическая выгода от совершения ими сделок принадлежала ОАО «НК ЮКОС». Данный вывод основывался на следующих фактах, установленных налоговыми органами:

ОАО «НК ЮКОС» контролировало продажи нефти и нефтепродуктов вышеуказанными организациями;
нефть и нефтепродукты продавались этим организациям по заниженным ценам;
в продаже нефти и нефтепродуктов через посредников не было иного смысла, кроме минимизации налогов;
сумма использованных организациями льгот была несопоставима с суммой произведенных в соответствующих регионах инвестиций (так, в ЗАТО «Трехгорный» было инвестировано лишь 0,006 % от суммы использованных льгот);
все организации имели счета в одних и тех же банках, подконтрольных ОАО «НК ЮКОС»;
учредителями организаций нередко были одни и те же физические лица;
организации рассчитывались с ОАО «НК ЮКОС» и друг с другом преимущественно взаимозачетами и векселями ОАО «НК ЮКОС»;
бухгалтерский учет всех организаций вели ООО «ЮКОС-Инвест» и ООО «ЮКОС-ФБЦ».

ОАО «НК ЮКОС» был признан ответственным за уплату налогов по сделкам, совершенным иными юридическими лицами, и налоговые органы доначислили ОАО «НК ЮКОС»:

налог на прибыль, рассчитанный исходя из прибыли вышеупомянутых взаимозависимых организаций;
налог на пользователей автодорог,
налог на содержание объектов социально-культурной сферы;
налог на имущество;
НДС, возмещенный из бюджета при экспорте;
налог на реализацию ГСМ.

Налоговые органы не ссылались на какие-либо нормы законодательства для обоснования того, что вся экономическая выгода от сделок взаимозависимых организаций была получена ОАО «НК ЮКОС». Не применялась ни ссылка на статью 40 Налогового кодекса РФ (нормы о трансфертном ценообразовании), ни доказательства того, что взаимозависимые организации фактически осуществляли свою деятельность (имели обособленные структурные подразделения) вне тех регионов, в которых они были зарегистрированы.

Арбитражный суд г. Москвы и Федеральный арбитражный суд Московского округа отказались применить трехлетний срок давности в отношении привлечения ОАО «НК ЮКОС» к налоговой ответственности за неуплату налогов в 2000 г. При этом они указали, что «нормы налогового законодательства, предоставляющие права либо гарантии добросовестным налогоплательщикам, не могут быть распространены на недобросовестных». Высший арбитражный суд также отказался применить трехлетний срок давности, сославшись на тот факт, что акт выездной налоговой проверки был составлен 29 декабря 2003 года.

Следует отметить, что в соответствующий период не только ЮКОС, но и иные российские нефтяные компании осуществляли свою деятельность через сеть юридических лиц, зарегистрированных в зонах льготного налогообложения. В частности, так действовали компании «Лукойл» и «Сибнефть». В декабре 2003 года Управление информации и общественных связей Счетной палаты РФ по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Сибнефть» за 2001 год и первое полугодие 2002 года сообщило, что такая схема позволяла компании «в рамках действующего законодательства уплачивать налог на прибыль по сниженной ставке. Речь, таким образом, идет о законной деятельности ОАО „Сибнефть“, направленной на минимизацию расходной части бюджета компании».

Таким образом, то, что было признано законным в отношении «Сибнефти», было признано незаконным в отношении «ЮКОСа».

За 2001 год «ЮКОС» должен был заплатить в виде различных налогов 14,5 долл. за каждый баррель добытой нефти, в то время как все нефтекомпании заплатили в среднем лишь 5,2 долл. За 2000 год на каждый добытый «ЮКОСом» баррель нефти было начислено налогов на сумму 10,5 долл, в то время как шесть других крупнейших нефтяных компаний заплатили в среднем по 6 долларов. За 2001 и 2002 годы на компанию были начислены суммы налогов, которые составляли 49,5 % выручки за 2001 год и 58,15 % за 2002 год, а общая сумма претензий налоговых органов с учетом штрафов превысила выручку компании за эти годы.

Общая сумма налоговых претензий с учётом штрафов и пеней за 2000—2003 годы составила 582 млрд руб., а с учетом претензий к дочерним обществам — 703 млрд руб. или почти 25 млрд долл. по тогдашнему курсу. По данным «ЮКОСа», налоговые претензии за 2004 год значительно превысили выручку компании.

После этого акции ЮКОСа сильно упали в цене. Затем в одном из своих интервью Владимир Путин заявил, что государство не намерено банкротить ЮКОС. В результате акции подорожали за один день почти в четыре раза.
Арбитражный процесс по налоговым претензиям

Все активы и счета ЮКОСа и его дочерних компаний были заморожены. Средства разрешено было снимать лишь на уплату налогов и зарплаты сотрудникам, всё же остальное уходило государству в счёт долгов. Компания стала постепенно сокращать персонал, через некоторое время прекратила экспорт нефти в связи с отсутствием средств на таможенные платежи. Самая крупная нефтяная компания России начала разваливаться.

Арбитражные суды всех инстанций признали претензии налоговых органов правомерными. Федеральная служба судебных приставов России (ФССП) предписала продать «Юганскнефтегаз» для возмещения долгов НК «ЮКОС» перед федеральным бюджетом.

Менеджмент компании совместно с акционерами рассматривал возможность объявления НК «ЮКОС» несостоятельным (банкротом) с целью избежать расчленения компании. 14 декабря 2004 года ЮКОС подал иск о добровольном банкротстве в суд в Хьюстоне (США). Решением от 16 декабря 2004 года этот суд запретил компаниям и банкам предпринимать какие-либо действия по отчуждению собственности ЮКОСА. Тем не менее 19 декабря 2004 года 76,79 % акций «Юганскнефтегаза» были проданы ФССП на аукционе за 9,3 млрд долларов. Победителем стала малоизвестная компания ООО «Байкалфинансгруп», акционерами которой, по словам В. Путина являются «физические лица, которые многие годы занимаются бизнесом». Через несколько дней эта компания была куплена государственным ОАО «Роснефть».

В декабре 2004 года Deutsche Bank, который возглавлял группу банков, планировавших профинансировать покупку «Юганскнефтегаза», подал в американский суд заявление с просьбой прекратить дело о реорганизации ЮКОСа, обосновав это тем, что компания имела в США незначительные активы и лишь одного работника — Брюса Мизамора. Однако ЮКОС указывал, что многие из его акционеров являются американскими гражданами. В итоге в феврале 2005 г. судья Хьюстонского суда прекратила дело, постановив, что оно должно рассматриваться в суде, где будет обеспечено участие в процессе российского правительства. Она не приняла во внимание аргументы представителей ЮКОСа о том, что российское правительство наложило на компанию налоговые взыскания по политическим причинам и поэтому ЮКОС не может рассчитывать на справедливое рассмотрение своего дела в России.

Банкротство НК «ЮКОС»

Нефтедобывающие предприятия «ЮКОСа» в 2005 добыли 24,5 млн т нефти. Выручка «ЮКОСа» по РСБУ за девять месяцев 2005 составила 2,03 млрд руб., чистый убыток — 2,92 млрд руб. Налоговые претензии государства к ЮКОСу на начало 2006 составляли $9,8 млрд, и ещё около $1,2 млрд компания задолжала коммерческим банкам и Group Menatep.

28 марта 2006 Арбитражным судом г. Москвы было принято решение о начале процедуры банкротства компании и назначении в ней временного управляющего, которым стал Эдуард Ребгун.

На середину июля 2006, по информации временного управляющего «ЮКОСа» Эдуарда Ребгуна, подтвержденная задолженность компании бюджету, «Юганскнефтегазу» и «Роснефти» составляет 491,575 млрд руб. (около $18 млрд).

По решению суда 1 августа 2006 в «ЮКОСе» было введено конкурсное производство сроком на год. Размер предъявленных кредиторами требований «ЮКОСу» — около $29,5 млрд, в том числе налоговые претензии на $11,5 млрд, $14 млрд — требования аффилированных с «ЮКОСом» компаний, $700 млн — долг перед дружественной GML Moravel, $485 млн — банковские требования, которые выкупила «Роснефть», ещё $2,4 млрд — долг перед «Юганскнефтегазом» и $90 млн — прочие коммерческие требования.

В период наблюдения, введенного в ЮКОСе 28 марта, в суд обратились 43 кредитора с требованиями на сумму около 630 млрд руб., но суд признал требования 30 кредиторов на 491,6 млрд руб. Крупнейшие — ФНС (353,8 млрд руб.), «Роснефть» и «Юганскнефтегаз» (122 млрд руб.).

После завершения процедуры банкротства на основании решения арбитражного суда Москвы от 12 ноября в Единый государственный реестр юридических лиц 21 ноября 2007 года была внесена запись о ликвидации НК «ЮКОС».


 
Третье «дело ЮКОСа» обрастает свидетелями

По словам Морщаковой, следователей интересовало, как была организована экспертиза, каким образом подбирались эксперты и не было ли у них конфликта интересов, рассказала Морщакова «Ведомостям» по окончании допроса, который продолжался около трех часов. Также, отметила Морщакова, сотрудников Следственного комитета (СК) интересовал механизм финансирования различного рода научных работ, книг, дискуссий и парламентских слушаний, посвященных вопросам гуманизации уголовного законодательства. Подписки о неразглашении с нее не взяли — из содержания бесед не стало известно ничего такого, что ранее не публиковалось бы в открытых источниках, отметила Морщакова. Она говорит, что дала показания в качестве свидетеля.
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/13600501/trete-delo-yukosa-obrastaet-svidetelyami#ixzz2XUqz2jQx 

 Организатор экспертизы по делу ЮКОСа Морщакова пришла на допрос в СК

Член президентского Совета по правам человека, судья Конституционного суда в отставке Тамара Морщакова, организовавшая общественную экспертизу по делу ЮКОСа, прибыла в четверг на допрос в Следственный комитет. Как передает корреспондент «Интерфакса», Морщакова проследовала в здание СК в сопровождении, предположительно, адвоката. На вопросы журналистов она отвечать не стала.
ссылка: http://www.vedomosti.ru/politics/news/13582421/eksperty_po_delu_yukosa_morschakova_i_subbotin_prishli_na

 Полиция разогнала митинг в честь 50-летия М.Ходорковского

 В центре Москвы на Арбате во время акции, посвященной 50-летию экс-главы нефтяной компании ЮКОС Михаила Ходорковского, задержаны несколько десятков человек. Как сообщил в своем блоге в Twitter оппозиционер Илья Яшин, полицейские "раскидали по автозакам около 30 участников акции в поддержку Ходорковского". "Меня на этот раз каким-то чудом не задержали", - добавил И.Яшин.
ссылка: http://top.rbc.ru/society/26/06/2013/863564.shtml

 Ходорковский признался, что в тюрьме ему не хватает стопки ледяной водки

 Перед своим юбилеем Ходорковский дал интервью журналу The New Times. Своими сокровищами он считает друзей и семью. «Жалко, что в жизненной суете понимаем мы их настоящее значение поздновато», — посетовал он. «Здесь, в тюрьме, много людей с горькими, сиротскими судьбами, одиноких. Мне бывает стыдно перед ними за свое богатство», — уточнил он. «Сегодня, когда мне исполняется 50, я хочу низко поклониться всем своим сокровищам. Пока вы со мной — меня не надо жалеть», — заявил экс-глава ЮКОСа. Недавно бывшие сотрудники ЮКОСа отмечали 20-летие компании. «Мне прислали поздравления и фотографии. Я, конечно, помню не всех, но все они мне дороги. Как дороги и те, кто не смог приехать, находясь в вынужденной эмиграции, в тюрьме. С ними — часть моего сердца», — сказал Ходорковский.
ссылка: http://www.rbcdaily.ru/society/562949987570107  

 Л.Невзлин признан виновным в присвоении акций на 3 млрд руб.

По версии следствия, Л.Невзлин в 1998г. в составе организованной группы лиц присвоил 38% пакетов акций предприятий «Томскнефть» ВНК, «Ачинский НПЗ» и других, которые были внесены Российской Федерацией в уставный капитал «Восточной нефтяной компании» на сумму более 3 миллиардов рублей. Ранее по этому эпизоду были осуждены основные акционеры ЮКОСа Михаил Ходорковский, Платон Лебедев, управляющий делами организации «ЮКОС ЭП» Рамиль Бурганов.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/24/06/2013/863081.shtml

 Суд досрочно освободил из тюрьмы экс-главу «дочки» ЮКОСа

 В Томске суд удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении (УДО) экс-главы ОАО «Томскнефть» ВНК («дочка» ЮКОСа) Сергея Шимкевича, осужденного на 13 лет лишения свободы за крупное хищение. Об этом РБК сообщили в пресс-службе Томского областного суда.
ссылка: http://top.rbc.ru/incidents/19/06/2013/862363.shtml

 Дело ЮКОСа в новейшую историю не попадет

Новый стандарт преподавания истории в школе: ученикам подробно расскажут об ошибках всех лидеров страны, Путин — исключение
ссылка: http://www.vedomosti.ru/politics/news/13145761/modernizator_stalin 

Пресса России: дело ЮКОСа идет на третий срок?

Коммерсант" пишет, что следственный комитет (СК) России в среду подтвердил: подавшего накануне в отставку Гуриева допрашивали в рамках второго дела ЮКОСа. Также издание напоминает, что ранее экономист и член экспертного совета при правительстве Сергей Гуриев покинул Россию, подав в отставку с поста ректора РЭШ и попросив исключить его из списка кандидатов в наблюдательный совет Сбербанка.
ссылка: http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/05/130530_rus_press.shtml


Сергей Гуриев: я не могу исключить, что будет третье дело ЮКОСа

Сергей Гуриев, проработавший ректором Российской экономической школы около 10 лет, покинул Россию из опасений оказаться в тюрьме. В течение долгого времени он проходил свидетелем по первому, так называемому «материнскому» «делу ЮКОСа», из которого впоследствии появилось второе дело, а также многочисленные обвинения в отношении различных персон, связанных с ЮКОСом, Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым. Предлагаем вашему вниманию эксклюзивное интервью, которое Сергей Гуриев дал в субботу, 1 июня, корреспонденту «Голоса Америки» Даниле Гальперовичу.
ссылка: http://www.golos-ameriki.ru/content/guriyev-interview/1673914.html


СКР и «дело экспертов»

В рамках этого дела СКР допросил шесть российских экспертов, которые участвовали в общественной экспертизе президентского Совета по правам человека по «второму делу ЮКОСа».
ссылка: http://www.golos-ameriki.ru/content/russia-markin-statement/1679414.html


Гуриев сравнил дело ЮКОСа с проклятием «Гарри Поттера»

Гуриев подтвердил, что был вынужден покинуть Россию из-за действий Следственного комитета России (СКР) по двум причинам: это его экспертный отзыв о деле ЮКОСа и то, что он откликнулся на призыв Навального о публичной поддержке оппозиции. «Я изучал [материалы дела ЮКОСа] исключительно с экономической точки зрения. Например, нужен был отзыв о том, является ли ЮКОС вертикально-интегрированной компанией и обычен ли такой тип организации. Я ответил, что да, является, что они обычны и ничего криминального в этом нет. Был эпизод с возможным хищением акций у внешних акционеров в 1999 г., однако он не проходил по сроку давности. Все эксперты сошлись в том, что обвинение необоснованно», — заявил Гуриев.
ссылка: http://www.vedomosti.ru/politics/news/12865681/guriev_sravnil_delo_yukosa_s_proklyatiem_garri_pottera


Cын Ходорковского подтвердил, что случай с Гуриевым — начало третьего "дела ЮКОСа"

Сыну бывшего нефтяного олигарха Михаила Ходорковского Павлу "очень хочется верить", что в октябре 2014 года, а может и раньше, экс-глава ЮКОСа, отбывающий срок в карельской колонии, будет освобожден. В то же время наследник предпринимателя подтвердил мнение наблюдателей о том, что преследование экс-ректора РЭШ Сергея Гуриева свидетельствует о подготовке третьего "дела ЮКОСа", что грозит новым сроком Ходорковскому и, возможно, другим фигурантам. Примечательно, что информация о возникновении нового "дела ЮКОСа" появилась в разгар суда по "болотному делу".
ссылка: http://www.rosbalt.ru/main/2013/06/11/1139468.html


ЮКОС: воспоминания участника ОПГ

Все пишут, что новая волна интеллектуальной эмиграции (пока в лице профессора Гуриева) порождена «делом ЮКОСа». Многие уже не помнят, что это за дело и как оно начиналось, а между тем с момента начала «дела ЮКОСа» прошло ровно десять лет. В начале июня 2003 года Алексей Пичугин, впоследствии приговоренный к пожизненному заключению, уже вовсю ходил на допросы, единая со Следственным комитетом прокуратура потихоньку примеривалась к Платону Лебедеву, а в самой компании висела гнетущая предгрозовая тишина. Хотя сам Михаил Борисович был еще и вхож и принимаем.
ссылка: http://slon.ru/russia/yukos_vospominaniya_uchastnika_opg-948699.xhtml


Сергей Гуриев: «никакого второго дела ЮКОСа нет»

Бывший ректор Российской экономической школы (РЭШ) Сергей Гуриев, пророчащий третье дело против Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, «ответственно заявил» из Парижа, что «никакого второго дела ЮКОСа нет», сообщает издание «Ведомости».
ссылка: http://pasmi.ru/archive/88752


Гуриев «сбежал» из России из-за нового дела «ЮКОСА»

В Краснокаменске, городе на Дальнем Востоке, находится колония, где 2 года отбывал срок Михаил Ходорковский, бывший владелец «ЮКОСа», который потерял свою компанию, а с ней и свободу, потому что «не поддержал Путина», напоминает издание.
ссылка: http://inotv.rt.com/2013-05-30/Guriev-sbezhal-iz-Rossii-iz-za

 
СПЧ высказался про "дело экспертов ЮКОСа"

Глава СПЧ Михаил Федотов прокомментировал действия правоохранительных органов и высказал свое мнение о "деле экспертов". Он выступил категорически против версии о том, что некая "ОПГ ЮКОС" могла оказать давление и заплатить ученым за нужный результат. Напомним, что эксперты, проводившие экспертизу по инициативе Д.А.Медведева, усомнились в легитимности последнего приговора по делу экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского.
ссылка: http://www.apn.ru/column/article29293.htm


Верховный суд снова рассмотрит жалобу на второй приговор по делу "ЮКОСа"

Надзорная жалоба на второй приговор экс-главе "ЮКОСа" Михаилу Ходорковскому и бывшему руководителю "Менатепа" Платону Лебедеву принята к рассмотрению Верховным судом. Как сообщает РИА "Новости", соответствующее решение Верховный суд принял еще 17 мая, однако защита обвиняемых узнала о нем только в воскресенье. Адвокаты подали жалобу на второй приговор 4 февраля.
ссылка: http://grani.ru/Politics/Russia/yukos/m.214791.html


Шествие оппозиции в центре Москвы: есть задержанные, но "существенных нарушений не было"

В руках у многих собравшихся были фотографии фигурантов уголовного дела о массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года, плакаты и транспаранты в их поддержку, а также участниц группы Pussy Riot Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной, бывших руководителей нефтяной компании ЮКОС Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Во главу колонны встали блоггер Алексей Навальный, оппозиционер Илья Яшин, политики Михаил Касьянов и Владимир Рыжков.
ссылка: http://www.newsru.com/russia/12jun2013/mos.html


Есть ли будущее у хедж-фондов в России?

Вторая проблема заключается в плохом инвестиционном климате, практически не оставившем никаких инструментов для вложений в России, а ухудшение инвестиционного климата приводит к тому, что инвестора все меньше хотят приходить. Как результат - оценочные показатели компаний сейчас крайне низки и сравнимы с показателями, наблюдавшимися в период серьезных катаклизмов – дело Юкоса, обвал рынков в 2008 году. Возникают также и другие ограничения, как, например, требование существенной доли бизнеса в России для иностранных компаний, в акции которых инвестирует фонд.
ссылка: http://oligarh.net/?/news/47124/


Персона — Сергей Гуриев, бывший ректор Российской экономической школы

«Описываемый в приговоре процесс построения и функционирования НК «ЮКОС» сам по себе не является доказательством противоправных действий ее руководителей... Все крупнейшие нефтяные компании (как российские, так и зарубежные) являются вертикально-интегрированными..